台灣政要官司多 闹得再大也不怕总會有人摆平
11月21日，台灣“行政院”控诉台灣总工會理事长親民党“立委”林惠官、工运人士唐曙之和台北市财產公會秘书王醒之，罪名是在8月27日2万多人加入的“反健保涨价大遊行”進程中，有人抵触触犯“行政院”大門，犯了“毁损公物罪”。這起讼事让人感樂趣的是，被告之一王醒之是民進党“立法院”党鞭(“立法院”党团履行长)王拓的兒子，“行政院长”遊锡在提出奉告(指“受害人向法院密告”)后才晓得告了“故交之子”。你告我我告你，是台灣政坛习以為常的征象，不外此次随意一告就告到自家人头上，不由让人赞叹台灣政坛的讼事之多。闻名的政治人物都要有“闻名”的讼事
台灣知名的政治人物差未几人人当過被告，最最少也要告過他人，不然底子没法跻身“名流”行列。現任的國、民、親三党主席都被人告過，此中最闻名的要算親民党主席宋楚瑜的“兴票案”。宋楚瑜2000年與李登辉破裂，离建國民党自行参選“总统”。在推举時代，國民党“立委”杨吉雄指控宋楚瑜在中兴银行有大笔来源不明的有价证券，因而國民党中心于2000年2月正式控诉宋涉嫌强占约3亿元(新台币，下同)的党產和捏造文书，對宋楚瑜的選情造成强烈打击。李登辉被迫交出党權后，國民党為营建“泛蓝军”互助的氛围，于本年年头自动撤除了對宋楚瑜的奉告。不外，“兴票案”依然是政敌進犯宋楚瑜的利器。本年3月，“台灣连合同盟”党“立委”就质疑宋楚瑜因“兴票案”欠税9000万元，却能自由出境，是搞特權。虽然相干部分诠释宋已缴纳了一半税款，依法可以离境，但该党仍扬言要清查到底。
與宋楚瑜比拟，陈水扁要荣幸很多。同在2000年“大選”時代，无党籍“立委”林瑞圖也控诉陈水扁在台北市长任内，教唆堂弟陈天福、陈進财兄弟代表他與马来西亚樂成团体代表陈國平联系，在台北市刊行公益彩券，并索款跨越2亿元。在陈水扁否定后，其堂兄為表白本身的明净，也一状告到法院，并出示陈水扁拜托本身的親笔信函。可是，检方根据字迹判定成果认定陈天福、陈進财兄弟涉嫌捏造陈水扁具名，陈水扁则因证据不足不予告状。國民党方面那時正在全力围歼宋楚瑜而未参與该案，使陈荣幸低票被選。因為台灣一些公职职员被選后享有刑事宽免權，是以陈水扁的几桩旧案，如建立台北市文化基金會贪渎案等一共10多件，在被選“总统”后都临時“一笔勾销”；任职期满如追诉刻日未過，检刚刚可依法追诉。
李登辉除因颁發“两國论”，李敖告他触犯内哄和贪渎等罪外，本人却是没有引發颤动的大案，但其夫人曾文惠偷运美钞案却闹得满城風雨。2000年3月，那時的新党“立委”谢启大、冯沪祥从美國海關获得动静说，李登辉為留后路，让曾文惠输送8500万美元去美國，后因不合适美國法律遭就地退回。按李登辉的薪俸，底子不成能具有如斯巨额美元，以是這即是指控李登辉不法敛财。曾文惠是以向法院提出诉讼，控诉谢、冯涉嫌离間，并求偿3亿元民事补偿。谢、冯二人也不甘示弱，向曾文惠提出反诉，告其诬告，這场讼事引發島表里媒体的遍及存眷。本年3月，台北处所法院认為谢、冯二人有至關来由信赖运美元案属实，以是裁决二人无罪；一样反诉部門也一并驳回。曾文惠在获知成果后暗示要上诉，或许该案另有续集要播。
前民進党主席、高雄市长谢长廷固然案子影响不大，但可算得上是讼事至多的政治人物之一。他仅在4年高雄市长任内遭控诉的案件就有40件，触及溺职、强占、波折光荣等多项控罪。不外，此中仅3件還没有了案，其他多以“他”案签结或不告状处置。以是说，闻名政治人物的讼事再多、闹得再大也不消怕，由于各类政治權势和司法构造总有法子帮你告终。
“民意代表”是讼事大户
台灣各级“民意代表”最爱惹讼事。台“司法院”1999年10月颁布了各级“民意代表”讼事缠身的名单，共计有206位“民代”涉案，共中“院”、省辖市及县议员至多，有109人，“國大代表”15人、“立委”35人、州里市民意代表47人。触及的罪名也八門五花，有贪污、讹诈、背约、地痞、盗窃、打单，乃至杀人未遂等，此中以推举案件和贪污案至多。
“民代”中最着名的“惹祸专家”要算前“立委”罗福助。罗福助因其黑道布景，被称作“立法院”里的年老，人人见了怕三分，但他横跨好坏两道，影响力很大，政府也拿他没法子。直到這位年老在“立法院”内打伤女“立委”李庆安后才引發众怒，加上他再也不担当“立委”，政府便拿他開刀，惩辦“立法院”内的黑道權势。罗福助只能暂避香港，可本年2月一返台，他就面對殴打李庆安的地痞案、大信证券貸款案、立大农畜兴業公司案等多告状讼，难逃刑事责任。
“坏立委”成被告，金牌“立委”同样惹讼事。親民党“立委”李庆安被媒体评為问政第一，可本年9月暴發的“舔耳事務”却让她栽了大跟头。李庆安代人指控“卫生署代署长”涂醒哲涉嫌性骚扰，成果搞错工具，瘦身食品,被涂醒哲反告离間，至今還难以解脱该事務的暗影。
貓旅館,
不外，現任“立委”有“會期中免受拘系權”，只要在“立法院”開會時代，司法构造要拘系“立委”须经“立法院”赞成。并且“立委”有“立法權”，检调构造大多不敢获咎，以避免年關审查下一年度的部分预算時被删减经费，以是很多“立委”的讼事都久拖未定。最典范的案例莫過于民進党“立委”周伯伦涉嫌的“荣星案”。该案从暴發迄今已跨越12年，台“高院”在两年多前就三审讯处周伯伦6年徒刑，但周上诉后定案之日又遥遥无期。“民代”讼事多，與其特權不无瓜葛。
消息媒体惹祸上身
消息媒体由于常常报导政治人物的言行，以是常被有势力的政治人物告上公堂。1998年，台《贸易周刊》因报导李登辉女婿赖國洲身兼內湖便宜辦公室,数职，讲课常旷课，和前“交通部长”蔡兆阳装修奢华等消息，法院就裁决它离間，补偿赖國洲的光荣丧失，并补偿蔡兆阳50万元。
2000年11月，台灣《新消息》杂志报导了“副总统”吕秀莲分布“总统府”闹绯闻的动静，以此冷战陈水扁，成果吕秀莲勃然盛怒，状告《新消息》总编纂杨照等7人波折别人光荣，并提出3亿元补偿，這是台灣初次由“副总统”状告媒体。本年4月10日，台北处所法院判吕秀莲胜诉，请求杨照持续3天在平面、電子及播送媒体的头版和晚間黄金時段登载澄清缘由，不外對其他6人的告状和3亿元补偿则予以驳回。杨照暗示，法官断定其他6人无罪，就阐明《新消息》的报导属实；對他小我是不是接到過吕秀莲的德律風，法官又没有深刻查询拜访，以是他必定要上诉。不外，《新消息》大要本身也晓得，面临当朝新贵，想要翻案但愿至關迷茫。
與《新消息》有一样遭受的另有《壹周刊》。本年3月，携款出逃的“國安局”前管帐长刘冠军经由過程台灣《壹周刊》颁布了“國安局”捏造报表保存的機密金库账号，并指该金库已成為只听李登辉安排的“小我基金”。台“國安局”以“泄漏國度秘密”為名，查扣了该期的《壹周刊》，《中國時报》也因登载了雷同内容和《壹周刊》同時被控诉涉嫌“外祸罪”。直到美國國務院官员出头具名對本案暗示關怀，陈水扁才暗示不克不及以“國度平安”為名侵害消息自由。看来與当朝新贵比拟，美國人的權利彷佛還大一些。
而一些做政治消息评论的人因為事情瓜葛，常常對政治人物说长道短，也轻易引發讼事，李敖就是法院的常客。
讼事连连缘由安在
台灣政坛的讼事多重要有如下几個缘由：
第一是政治斗争的必要。如“兴票案”，這種奉告是進犯敌手的最好兵器，就算不克不及告倒敌手，敌手的政治荣誉也已遭重创。以是推举時的诉讼案占了所有政坛讼事的一半，并且大多在選后都不明晰之。第二是长处的驱策。当官也好、做“民代”也好，都少不了加入长处的运送和分派，這也是很多人出巨資参選的缘由。以是占政坛诉讼讼事第二位的就是贪污案。第三，体系体例上有缝隙。如上所述，台灣很多公职职员有刑事宽免權，只要選上了就有了一把庇護伞，让很多政治人物有恃无恐。
固然，台灣政坛的讼事多也與近几年来政治民風废弛有關。若是這类征象已成為台灣政治文化的一部門，那末此后要扭转将是至關坚苦的。
頁:
[1]