台灣高官提议通姦除罪化 認為罪名落伍引發争议
龙應台称通姦罪是掉队的意味，并就“通姦除罪化”就教法务部分定见，激發话题造成强烈热闹會商。记者侯永全／拍照中新網3月15日電 据台灣《结合報》報导，台灣文化部分卖力人龙應台14日受访时暗示，台灣今朝仍存在“通姦罪”这类“后进的法令”，让她至关不觉得然。她認為每小我都怀孕體自立权，“这是甚么期间了？莫非要靠差人去敲門、偵察录相来保持你的婚姻吗？”她暗示今朝仍列于“刑法”中的通姦罪，让她與海外人士會商时感触“為难”。
龙應台認為，“通姦罪”是掉队的法令，法务部分應当腋下除毛,严厉面临“通姦除罪化”的课题。
面临此“為难”话题，台灣“行政院长”江宜桦未直接回應，仅归纳综合回應相干人权會商，暗示政府不克不及知足于近况，應思虑各界定见，有责任冲破，加鼎力道扭转既存停滞。
台南市副市长颜纯左接着指出，成婚后身體权事实属于對方、仍是属于本身？因“刑法”另有波折性自立罪，即便伉俪间逼迫對方产生性举动仍會触犯强横罪，若一方没成心愿，另外一方不克不及去外面找吗？若去外面找可能组成通姦罪，法令是不是有所扞格(抵牾，扞格难入)？
台灣“政务委員”罗莹雪汽車香水,暗示，先辈地域多无通姦罪，但台灣主妇集團對废通姦罪與否定见南北极，一方認為若无通姦罪，一旦另外一半外遇，将落空打仳离讼事、或使另外一半“转头”的利器。另外一方则指通姦罪可能是“女方告女方”，認為“女人何必尴尬女人”？此事宜理性會商，仍赖法务部分多與主妇集團沟通、创建共鸣。
可是，對付通姦除罪化，台灣内务部分挂念多。内务部分高层指出，通姦除罪化與人权接轨彻底是两码事，也與身體自立权无关。台灣仍保持“刑法”的通姦罪，是着眼于传统文化對家庭的器重，让伉俪两边都负發迹庭的责任。“内政部”高层暗示，“刑法”保持通姦罪，在于庇护家庭，和通姦除罪化是两码事。
可是，最常接触通姦案的女法官認為，“刑法”参與家庭，是法令掉队的意味；通姦罪只是保护@配%E7o8y%头對另%b87j1%外%b87j1%一@方的身體所有权，最后沦為抨击东西。有十年资格的女布告官也認為，豪情不克不及用法令束缚，變心不是法令能解决，抓姦和提告只是遭變节者宣泄情感的出口。
對付龙應台提出通姦除罪化，台灣主妇集團广泛同意。主妇新知基金會秘书长林实芳指出美國黑金,，現行法条已成為赏罚女性的兵器，男性反而置身事外；現代主妇基金會董事、状师赖芳玉也暗示，婚姻不该用刑法赏罚，该用提高民事补偿来庇护受害人。林实芳说，通姦罪本来要保障婚姻两边，但实务上酿成只保障男性。
励馨基金會履行长纪惠容也同意通姦除罪化，但夸大没法卖力许诺的婚姻一方和参與的“小三”，该处置婚姻中受伤者的感情，可斟酌用民事补偿。
頁:
[1]